좋아하던 d4vd 노래… 사건 이후에도 듣는 게 괜찮을까?
사건 개요
2025년 9월, 십대 소녀 Celeste Rivas(15세)의 시신이 d4vd의 차량 트렁크에서 발견되며 큰 파장이 일었습니다. d4vd는 현재 공식 기소는 되지 않았지만 경찰 조사에 협조 중이며, 브랜드 및 공연 활동은 일부 취소된 상태입니다. 이 사건은 팬들에게 “음악을 계속 들어도 되는가?”라는 고민을 남겼습니다.
음악 감상에 미칠 수 있는 영향
| 분야 | 가능한 영향 |
|---|---|
| 윤리적/심리적 부담 | 아티스트 논란으로 불편감, 죄책감 발생 |
| 정체성과 감정 | 음악 취향이 자아 일부라면 혼란 발생 가능 |
| 사회적 시선 | “듣는 것 = 지지”로 비춰질 우려 |
커뮤니티 반응
- “진실이 밝혀질 때까지 듣지 말자” vs “아직 조사 중이니 기다리자” 의견이 팽팽
- 음악과 아티스트를 분리해서 듣겠다는 팬들도 존재
- 일부는 사건과 유사한 뉘앙스가 담긴 뮤비·가사에 불편함을 느껴 자발적으로 차단
d4vd 노래, 계속 들어도 괜찮을까? 두 가지 시선
계속 들어도 괜찮다 쪽 논리
- 법적 사실이 확정되지 않았으니 섣불리 판단할 필요는 없다.
- 음악은 음악이고, 아티스트 개인 문제와는 분리해서 즐길 수 있다.
- 내가 듣는 행위 자체가 범죄를 지지하는 것은 아니다.
피해야 한다 쪽 논리
- 음악을 듣는 것도 결국 아티스트에게 경제적·사회적 지지를 보내는 행위다.
- 피해자와 사건을 고려하면, 불편한 콘텐츠는 소비하지 않는 것이 윤리적으로 맞다.
- 아티스트의 삶과 작품은 분리하기 어렵고, 가사·뮤비에도 영향을 줄 수 있다.
판단 기준 가이드
- 노래를 들을 때 불편감이 더 큰가, 위로가 더 큰가?
- 가사/뮤비에 사건을 연상시키는 불쾌한 요소가 있나?
- 내 윤리 기준과 가치관에 위배되지 않는가?
- 주변 시선·사회적 반응이 내 감정에 영향을 주는가?
결론
d4vd 사건은 아직 진행 중이므로 절대적인 정답은 없습니다. 노래가 나에게 힘이 된다면 예술과 아티스트를 분리해 듣는 것도 가능하지만, 듣고 나서 죄책감이나 불편함이 크다면 잠시 멈추는 게 정신 건강에 더 이롭습니다. 결국 음악 소비의 선택은 나의 가치관과 감정 상태에 달려 있습니다.
